At IMPACTO 2026En todas las discusiones con ejecutivos y sesiones con suscriptores, un tema surgió de manera constante como el más relevante: la prevención de lesiones graves y muertes (SIF, por sus siglas en inglés).
A medida que las organizaciones continúan reduciendo las tasas registrables tradicionales de OSHA, muchos líderes de EHS están reconociendo que los bajos números TRIR no siempre significan una baja exposición al riesgo catastrófico. El enfoque está cambiando de simplemente rastrear la frecuencia de lesiones a identificar el potencial de lesiones graves, eventos precursores y vulnerabilidades operativas antes de que ocurran incidentes de alta consecuencia. Ese cambio es un impulsor importante detrás de ASTM E2920-26, la norma actualizada publicada en enero de 2026 que proporciona un marco más estructurado para la clasificación de la gravedad de los incidentes y la evaluación del potencial de lesiones graves.
“Estamos pasando de simplemente rastrear TRIR… a analizar qué podría haber sucedido”, Así lo expresó Tricia Petty durante la sesión paralela de Benchmark Gensuite sobre Gestión de Calidad, Medio Ambiente, Salud y Seguridad (EHS), centrada en la preparación para la norma ASTM E2920-26.
En Benchmark Gensuite, ayudamos a las organizaciones a poner en práctica la norma ASTM E2920-26 mediante flujos de trabajo digitales escalables, procesos dinámicos de evaluación de incidentes y capacidades de inteligencia de incidentes basadas en IA que mejoran la visibilidad de la exposición a instalaciones de seguridad instrumentadas (SIF) y respaldan una prevención de riesgos más proactiva.
Benchmark Gensuite se encuentra entre los primeros proveedores en ofrecer capacidades ASTM E2920 probadas y operacionalizadas dentro de un Plataforma empresarial de EHS, No como concepto, sino como tecnología que las organizaciones industriales globales utilizan activamente hoy en día para fortalecer los programas de prevención de incendios forestales y de inteligencia sobre incidentes. Estas capacidades se desarrollaron en colaboración con profesionales del sector.
Ahora, a través de nuestro grupo de trabajo ASTM activo dirigido por suscriptores, las principales organizaciones de EHS están ayudando directamente a dar forma a la siguiente fase de nuestra hoja de ruta de innovación a medida que avanzamos en flujos de trabajo de evaluación de incidentes dinámicos, información sobre riesgos habilitada por IA y Inteligencia de incidentes de próxima generación centrada en SIF Capacidades alineadas con la norma ASTM E2920-26.
Por qué las organizaciones están reevaluando la prevención de lesiones graves.
Uno de los mensajes del panel ejecutivo de IMPACT 2026 fue que la prevención de lesiones graves está cada vez más vinculada a estrategias más amplias de gestión de riesgos operativos, resiliencia empresarial y rendimiento de la fuerza laboral.
“Lo último que queremos es una víctima mortal. La identificación de los focos de incidentes especiales y contar con una estrategia es fundamental”. Así lo explicó Marty Stern, vicepresidente de EHS global de Colgate-Palmolive, empresa que actualmente está llevando a cabo iniciativas avanzadas de alineación con la norma ASTM E2920-26 con Benchmark Gensuite.
Las organizaciones preguntan cada vez más:
- ¿Dónde se encuentran nuestros riesgos de mayor gravedad?
- ¿Estamos identificando los eventos precursores de forma consistente?
- ¿Nuestros centros clasifican la gravedad de la misma manera?
- ¿Estamos aprendiendo de los incidentes que estuvieron a punto de ocurrir y de los sucesos de alto riesgo con la suficiente antelación?
Además, Allison Montgomery de Applied Materials describió cómo la velocidad operativa y la productividad se están convirtiendo en prioridades comerciales cada vez más importantes, y cómo Estrategias de EHS debe estar alineado con esos objetivos organizacionales más amplios.
“Para nosotros, se trata de velocidad y productividad”, Montgomery explained. “¿Cómo les ayuda mi estrategia a ser más productivos y funcionar ¿A un ritmo más rápido? Reducir el riesgo les ayuda a lograrlo. También hizo hincapié en que las organizaciones se están centrando cada vez más en controles operativos de nivel superior que reducen la exposición general al riesgo y contribuyen a la reducción de los incidentes de seguridad infantil.
La reducción de la exposición a riesgos graves y la mejora de la visibilidad operativa se consideran cada vez más factores que impulsan el crecimiento sostenible, y no actividades de cumplimiento normativo independientes.
¿Qué cambios introduce la norma ASTM E2920-26?
La norma ASTM E2920-26 amplía y clarifica cómo las organizaciones pueden clasificar las lesiones graves, las enfermedades y los eventos de alto riesgo. Si bien muchas empresas han desarrollado metodologías internas para la clasificación de lesiones graves en la última década, ASTM proporciona una estructura más estandarizada y basada en resultados para definir y evaluar la gravedad.
ASTM también señala que el marco tiene como objetivo respaldar una evaluación comparativa más consistente, la evaluación de los sistemas de gestión y los esfuerzos de mejora continua en todas las organizaciones e industrias.
Categorización de gravedad más estructurada
El marco distingue entre:
- Lesiones graves y fallecimientos reales (aSIF)
- Posibles lesiones graves y muertes (pSIF)
Este marco de trabajo centra la atención en evaluar la gravedad potencial de un evento, y no solo el resultado obtenido. Esto ayuda a las organizaciones a mejorar la visibilidad de los eventos precursores y la exposición a riesgos graves, al tiempo que crea oportunidades de evaluación comparativa más consistentes.
Definiciones actualizadas de lesiones y enfermedades
El marco revisado incluye directrices más detalladas sobre:
- Fracturas
- Lesiones de tendones y ligamentos
- Daño a los órganos internos.
- umbrales de pérdida auditiva
- Quemaduras graves
- Conmociones cerebrales
- Amputaciones
- Enfermedades profesionales
Mayor énfasis en la coherencia
Uno de los desafíos operativos a los que se enfrentan muchas organizaciones es la inconsistencia en la clasificación de incidentes entre distintas sedes o regiones. Incidentes similares pueden clasificarse de manera diferente según la interpretación local, la cultura de notificación o la experiencia del investigador.
La norma ASTM E2920-26 ayuda a reducir esa variabilidad mediante una lógica de clasificación más estructurada y criterios de evaluación de las relaciones de trabajo.
El desafío operativo detrás de la adopción de ASTM
La adopción de la norma ASTM E2920-26 va más allá de un simple trámite de informes. Para muchas organizaciones, implica revisar datos históricos, reevaluar los flujos de trabajo de clasificación y lograr la alineación de múltiples partes interesadas en torno a metodologías de severidad actualizadas. Como mencionaron los líderes de IMPACT 2026, muchas organizaciones siguen teniendo abundancia de datos, pero poca información útil, lo que dificulta la implementación de estrategias consistentes de prevención de incendios forestales.
Durante las sesiones paralelas sobre medio ambiente, salud y seguridad (EHS, por sus siglas en inglés), Perrigo, suscriptor de Benchmark Gensuite, compartió cómo su equipo ha estado revisando datos históricos de incidentes para mejorar la coherencia y fortalecer el análisis de tendencias futuras para sus iniciativas ASTM E2920-26.
Las organizaciones también están equilibrando múltiples prioridades de presentación de informes:
- Registrabilidad de OSHA
- Modelos de gravedad interna
- metodologías SIF
- Informes de riesgo operacional
- Paneles de liderazgo
- Requisitos de evaluación comparativa
El desafío no suele residir en el volumen de datos en sí, sino en la capacidad de estructurarlos, clasificarlos e interpretarlos de forma lo suficientemente coherente como para respaldar la toma de decisiones.
Adopción en el mundo real y colaboración con la industria
Varios suscriptores de Benchmark Gensuite, entre ellos Colgate-Palmolive, Perrigo y Applied Materials, ya están evaluando o implementando enfoques alineados con la norma ASTM para la clasificación de la gravedad y las estrategias de prevención de lesiones graves con la ayuda de los expertos en seguridad, salud y medio ambiente de Benchmark Gensuite.
Durante la mesa redonda con ejecutivos, los líderes describieron cómo la colaboración entre empresas e industrias está ayudando a las organizaciones a alinearse en torno a enfoques más coherentes para la identificación de lesiones graves, el análisis de factores precursores y el aprendizaje operativo.
“Empezamos a compartir notas y a hablar sobre lo que hacemos como empresas y cómo construimos la conexión con el sistema para recopilar los datos correctos”. así explicó Marty Stern de Colgate-Palmolive. “El poder colectivo de este grupo realmente ayuda a impulsar mejores soluciones que protejan a nuestra gente.”
Cómo Benchmark Gensuite está ayudando a preparar el terreno para la norma ASTM E2920-26
Durante los Gestión de Incidentes Durante la sesión paralela, Benchmark Gensuite compartió varias iniciativas de hoja de ruta diseñadas para ayudar a las organizaciones a poner en práctica la norma ASTM E2920-26 dentro de sus flujos de trabajo de gestión de incidentes.
Estos incluyen:
- Clasificaciones de lesiones y enfermedades alineadas con la norma ASTM
- Lógica de gravedad de nivel 1 y nivel 2
- Evaluaciones estandarizadas de las relaciones laborales
- Flujos de trabajo mejorados para la generación de informes pSIF/aSIF
- Mejora de la evaluación comparativa y el análisis de tendencias de gravedad.
- Capacidades de análisis de incidentes con soporte de IA
Benchmark Gensuite también demostró cómo los flujos de trabajo compatibles con IA, como IA de asesoramiento de PSI El análisis mediante la herramienta Energy Wheel puede ayudar a las organizaciones a identificar patrones de riesgo recurrentes y a fortalecer el aprendizaje operativo en las primeras etapas del proceso.
En lugar de considerar la norma ASTM como una iniciativa de cumplimiento independiente, muchas organizaciones están empezando a integrarla en estrategias más amplias de prevención y gestión de riesgos operativos.
Preparándose para la Transición
Para las organizaciones que evalúan ASTM E2920-26, el proceso de transición probablemente implicará más que simplemente actualizar la terminología dentro de un sistema de gestión de incidentes.
Puede requerir:
- Reevaluación de las metodologías actuales de clasificación de la gravedad
- Mejorar la coherencia entre sitios y unidades de negocio.
- Revisitando las tendencias de incidentes históricos
- Fortalecimiento de la identificación de eventos precursores
- Alinear el liderazgo en torno a métricas centradas en SIF
- Modernización de los flujos de trabajo para apoyar el aprendizaje operativo.
La norma ASTM E2920-26 se está integrando en un cambio operativo más amplio hacia enfoques más conectados para la inteligencia de incidentes, la gestión de riesgos operacionales y la prevención de lesiones graves, lo que ayuda a las organizaciones a comprender mejor no solo lo que sucedió, sino también lo que podría haber sucedido y dónde se pueden reforzar los esfuerzos de prevención antes de que se produzcan resultados graves.
Recursos para la preparación según la norma ASTM E2920-26
¿Le interesa alinear su programa de gestión de incidentes con la norma ASTM E2920-26? Póngase en contacto con un experto de Benchmark Gensuite para descubrir cómo las organizaciones están reforzando la prevención de incidentes de seguridad infantil, la clasificación de la gravedad y la visibilidad del riesgo operativo.
