At IMPACTS 2026Un sujet est constamment revenu en tête des discussions entre dirigeants et des sessions destinées aux abonnés : la prévention des blessures graves et des décès (SIF).
Alors que les organisations continuent de réduire les taux d'accidents du travail enregistrables selon les normes OSHA, de nombreux responsables HSE reconnaissent que de faibles taux d'accidents du travail enregistrables ne signifient pas toujours une faible exposition aux risques catastrophiques. L'accent est désormais mis non plus sur le simple suivi de la fréquence des accidents, mais sur l'identification des risques de blessures graves, des événements précurseurs et des vulnérabilités opérationnelles avant que des incidents aux conséquences importantes ne surviennent. Ce changement est un facteur majeur de… ASTM E2920-26, la norme mise à jour publiée en janvier 2026 qui fournit un cadre plus structuré pour la classification de la gravité des incidents et l'évaluation du potentiel de blessures graves.
« Nous passons du simple suivi des opérations TRIR… à l’étude de ce qui aurait pu se produire. » Tricia Petty a fait cette déclaration lors de la session de travail sur la gestion EHS et la qualité de Benchmark Gensuite, axée sur la préparation à la norme ASTM E2920-26.
Chez Benchmark Gensuite, nous aidons les organisations à mettre en œuvre la norme ASTM E2920-26 grâce à des flux de travail numériques évolutifs, des processus d'évaluation dynamique des incidents et des capacités de renseignement sur les incidents basées sur l'IA qui améliorent la visibilité sur l'exposition aux SIF et soutiennent une prévention des risques plus proactive.
Benchmark Gensuite est parmi les premiers fournisseurs à proposer des solutions éprouvées et opérationnelles conformes à la norme ASTM E2920 au sein d'un environnement de production intégré. plateforme EHS d'entreprise, Non pas comme un concept, mais comme une technologie activement utilisée aujourd'hui par les organisations industrielles mondiales pour renforcer leurs programmes de prévention des incidents graves et de renseignement sur les incidents. Ces capacités ont été développées en collaboration avec des professionnels du secteur.
Aujourd'hui, grâce à notre groupe de travail ASTM actif, piloté par nos abonnés, les principales organisations EHS contribuent directement à façonner la prochaine phase de notre feuille de route en matière d'innovation, tandis que nous faisons progresser les flux de travail dynamiques d'évaluation des incidents, les informations sur les risques basées sur l'IA, et renseignement sur les incidents axé sur les SIF de nouvelle génération capacités conformes à la norme ASTM E2920-26.
Pourquoi les organisations réévaluent la prévention des blessures graves
L'un des messages du panel exécutif d'IMPACT 2026 était que la prévention des blessures graves est de plus en plus liée à une gestion plus large des risques opérationnels, à la résilience des entreprises et aux stratégies de performance de la main-d'œuvre.
« Ce que nous voulons éviter à tout prix, c’est un décès. L’identification des sites d’incidents graves et la mise en place d’une stratégie sont absolument essentielles. » a expliqué Marty Stern, vice-président mondial de l'EHS chez Colgate-Palmolive, qui poursuit actuellement des initiatives avancées d'alignement sur la norme ASTM E2920-26 avec Benchmark Gensuite.
Les organisations demandent de plus en plus :
- Où se situent nos risques les plus importants ?
- Identifions-nous systématiquement les événements précurseurs ?
- Nos sites classent-ils la gravité de la même manière ?
- Tirons-nous suffisamment tôt les leçons des incidents évités de justesse et des événements à haut risque ?
Par ailleurs, Allison Montgomery d'Applied Materials a décrit comment la rapidité opérationnelle et la productivité deviennent des priorités commerciales de plus en plus importantes, et comment Stratégies EHS doivent s'aligner sur ces objectifs organisationnels plus larges.
« Pour nous, tout est question de rapidité et de productivité. » Exploration de Montgomeryaibesoin. « Comment ma stratégie contribue-t-elle à les rendre plus productifs et fonctionner « À un rythme plus rapide ? La réduction des risques les aide à y parvenir. » Elle a également souligné que les organisations se concentrent de plus en plus sur des contrôles opérationnels de niveau supérieur qui réduisent l'exposition globale aux risques et contribuent à la réduction des incidents de sécurité.
La réduction de l'exposition aux risques graves et l'amélioration de la visibilité opérationnelle sont de plus en plus considérées comme des facteurs de croissance durable, et non comme des activités de conformité distinctes.
Quelles sont les modifications apportées par la norme ASTM E2920-26 ?
La norme ASTM E2920-26 élargit et précise la manière dont les organisations peuvent classer les blessures graves, les maladies professionnelles et les événements à haut risque. Si de nombreuses entreprises ont développé des méthodologies internes d'évaluation de la gravité des incidents au cours de la dernière décennie, la norme ASTM propose un cadre plus standardisé et axé sur les résultats pour définir et évaluer cette gravité.
L'ASTM note également que ce cadre vise à soutenir des pratiques de référence plus cohérentes, l'évaluation des systèmes de gestion et les efforts d'amélioration continue au sein des organisations et des industries.
Catégorisation de la gravité plus structurée
Le cadre établit une distinction entre :
- Blessures graves et décès réels (aSIF)
- Blessures graves et décès potentiels (pSIF)
Ce cadre d'analyse met l'accent sur l'évaluation de la gravité potentielle d'un événement, et non plus seulement sur son résultat. Il permet aux organisations d'améliorer la visibilité des événements précurseurs et de l'exposition aux risques importants, tout en créant des opportunités d'analyse comparative plus cohérentes.
Définitions mises à jour des blessures et des maladies
Le cadre révisé comprend des orientations plus détaillées concernant :
- Fractures
- Blessures tendineuses et ligamentaires
- Dommages aux organes internes
- seuils de perte auditive
- Brulûres sévères
- Les commotions cérébrales
- Amputations
- maladies professionnelles
Accent mis sur la cohérence
L'un des défis opérationnels auxquels de nombreuses organisations sont confrontées est l'incohérence de la classification des incidents selon les sites ou les régions. Des incidents similaires peuvent être catégorisés différemment en fonction de l'interprétation locale, des pratiques de signalement ou de l'expérience des enquêteurs.
La norme ASTM E2920-26 contribue à réduire cette variabilité grâce à une logique de classification plus structurée et à des critères d'évaluation des relations de travail.
Le défi opérationnel lié à l'adoption des normes ASTM
L’adoption de la norme ASTM E2920-26 ne se limite pas à un simple exercice de déclaration. Pour de nombreuses organisations, elle implique de réexaminer les données historiques, de réévaluer les processus de classification et de fédérer les différentes parties prenantes autour des méthodologies de gravité actualisées. Comme l’ont souligné les intervenants d’IMPACT 2026, nombre d’organisations disposent d’une « abondance de données, mais d’un manque d’informations », ce qui complique la mise en œuvre de stratégies de prévention cohérentes en matière de sécurité incendie.
Lors des ateliers EHS, Perrigo, abonné à Benchmark Gensuite, a expliqué comment son équipe a examiné les données historiques relatives aux incidents afin d'améliorer la cohérence et de renforcer l'analyse des tendances futures pour ses initiatives ASTM E2920-26.
Les organisations doivent également concilier plusieurs priorités en matière de reporting :
- Enregistrement OSHA
- Modèles de gravité internes
- Méthodologies SIF
- Signalement des risques opérationnels
- Tableaux de bord de direction
- exigences de référence
Le défi ne réside souvent pas dans le volume de données lui-même, mais dans la capacité à les structurer, les classer et les interpréter de manière suffisamment cohérente pour faciliter la prise de décision.
Adoption dans le monde réel et collaboration avec l'industrie
Plusieurs abonnés de Benchmark Gensuite, dont Colgate-Palmolive, Perrigo et Applied Materials, évaluent ou mettent déjà en œuvre des approches conformes aux normes ASTM en matière de classification de la gravité et de stratégies de prévention des blessures graves, avec l'aide des experts en la matière EHS de Benchmark Gensuite.
Lors de la table ronde des dirigeants, ces derniers ont décrit comment la collaboration entre entreprises et secteurs d'activité aide les organisations à s'aligner sur des approches plus cohérentes en matière d'identification des blessures graves, d'analyse des signes précurseurs et d'apprentissage opérationnel.
« Nous avons commencé à échanger des notes et à discuter de ce que nous faisons en tant qu'entreprises et de la manière dont nous établissons la connexion avec le système afin de collecter les données pertinentes. » a expliqué Marty Stern de Colgate-Palmolive. « La force collective de ce groupe contribue réellement à trouver de meilleures solutions pour protéger notre population. »
Comment Benchmark Gensuite soutient la préparation à la norme ASTM E2920-26
Pendant Gestion des incidents Lors d'une session de travail en petits groupes, Benchmark Gensuite a partagé plusieurs initiatives de feuille de route conçues pour aider les organisations à opérationnaliser la norme ASTM E2920-26 dans leurs flux de travail de gestion des incidents.
Ceux-ci inclus:
- Classifications des blessures et des maladies conformes aux normes ASTM
- Logique de gravité de niveau 1 et de niveau 2
- Évaluations standardisées des relations de travail
- Flux de travail améliorés pour la génération de rapports pSIF/aSIF
- Amélioration du suivi et de l'évaluation de la gravité
- capacités d'analyse des incidents assistées par l'IA
Benchmark Gensuite a également démontré comment les flux de travail pris en charge par l'IA, tels que Conseiller PSI IA L'analyse de la roue énergétique peut aider les organisations à identifier les schémas de risque récurrents et à renforcer l'apprentissage opérationnel plus tôt dans le processus.
Plutôt que de considérer la norme ASTM comme une initiative de conformité isolée, de nombreuses organisations commencent à l'intégrer dans des stratégies plus larges de gestion et de prévention des risques opérationnels.
Préparer la transition
Pour les organismes qui évaluent la norme ASTM E2920-26, le processus de transition impliquera probablement plus qu'une simple mise à jour de la terminologie au sein d'un document. système de gestion des incidents.
Cela peut nécessiter :
- Réévaluation des méthodologies actuelles de classification de la gravité
- Améliorer la cohérence entre les sites et les unités commerciales
- Réexamen des tendances historiques en matière d'incidents
- Renforcer l'identification des événements précurseurs
- Aligner le leadership autour de mesures axées sur le SIF
- Moderniser les flux de travail pour soutenir l'apprentissage opérationnel
La norme ASTM E2920-26 s'inscrit dans un changement opérationnel plus large vers des approches plus intégrées en matière de renseignement sur les incidents, de gestion des risques opérationnels et de prévention des blessures graves, aidant ainsi les organisations à mieux comprendre non seulement ce qui s'est passé, mais aussi ce qui aurait pu se produire et où les efforts de prévention peuvent être renforcés avant que des conséquences graves ne surviennent.
Ressources pour la préparation à la norme ASTM E2920-26
Vous souhaitez aligner votre programme de gestion des incidents sur la norme ASTM E2920-26 ? Contactez un expert de Benchmark Gensuite pour découvrir comment les organisations renforcent la prévention des incidents graves, la classification de leur gravité et la visibilité des risques opérationnels.
