KI wird Sicherheits- und Gesundheitsexperten nicht ersetzen – aber sie wird die Frage, welche Teile dieser Arbeit überleben werden, neu gestalten.

Die aktuelle Welle von KI-gestützten Prognosen zum Arbeitsplatzverlust zielt im Allgemeinen auf Büroberufe ab – auf Anwälte, Buchhalter, Marketingmanager und Projektmanager, die den ganzen Tag am Computer sitzen. Es ist jedoch berechtigt, diese Frage auch auf Fachkräfte im Bereich Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz auszuweiten, da ein wesentlicher Teil ihrer Tätigkeit ebenfalls am Schreibtisch stattfindet: Berichte verfassen, Compliance-Vorgaben überwachen, Vorfälle zusammenfassen.

Diese Sichtweise vernachlässigt jedoch den Teil der Arbeit, der nicht am Schreibtisch stattfindet. Mitarbeiter bei unsicherem Verhalten zu schulen, das Vertrauen aufzubauen, das nötig ist, damit ein Beinaheunfall tatsächlich gemeldet wird, die Stimmung in einem angespannten Nachgespräch zu erfassen – all das gehört nicht zu den reinen Dokumentationsaufgaben und reagiert nicht so einfach auf ein größeres Modell oder einen schnelleren Chip wie das Verfassen eines Berichts. Die Aufgaben, die am stärksten von KI-Automatisierung betroffen sind, konzentrieren sich auf die administrative Ebene – aber „betroffen“ bedeutet nicht „unbeaufsichtigt“. Eine falsch interpretierte Anforderung in einer Genehmigungszusammenfassung oder ein übersehener Expositionsgrenzwert in einer Gefahrenanalyse ist kein kleiner Schreibfehler; im Bereich Arbeitsschutz kann ein solcher Fehler lebensgefährlich sein. Die Aufgaben, die den Beruf ausmachen, finden teils im Außendienst statt, teils in der sorgfältigen Prüfung aller KI-generierten Daten, bevor sich jemand darauf verlässt.