At IMPATTO 2026Un tema è emerso costantemente con forza nelle discussioni tra i dirigenti e nelle sessioni con gli abbonati: la prevenzione degli infortuni gravi e dei decessi (SIF).
Mentre le organizzazioni continuano a ridurre i tassi di registrazione OSHA tradizionali, molti leader EHS si stanno rendendo conto che bassi numeri TRIR non significano sempre una bassa esposizione al rischio catastrofico. L'attenzione si sta spostando dal semplice monitoraggio della frequenza degli infortuni all'identificazione del potenziale di lesioni gravi, degli eventi precursori e delle vulnerabilità operative prima che si verifichino incidenti ad alto impatto. Questo cambiamento è un fattore determinante ASTM E2920-26, lo standard aggiornato pubblicato nel gennaio 2026 che fornisce un quadro più strutturato per la classificazione della gravità degli incidenti e la valutazione del potenziale di lesioni gravi.
"Stiamo passando dal semplice monitoraggio del TRIR... all'analisi di ciò che sarebbe potuto accadere", ha condiviso Tricia Petty durante la sessione di approfondimento su EHS e gestione della qualità di Benchmark Gensuite, incentrata sulla preparazione alla norma ASTM E2920-26.
Noi di Benchmark Gensuite aiutiamo le organizzazioni a rendere operativo lo standard ASTM E2920-26 attraverso flussi di lavoro digitali scalabili, processi dinamici di valutazione degli incidenti e funzionalità di intelligence sugli incidenti basate sull'intelligenza artificiale, che migliorano la visibilità sull'esposizione ai rischi SIF e supportano una prevenzione dei rischi più proattiva.
Benchmark Gensuite è tra i primi fornitori a fornire funzionalità ASTM E2920 comprovate e operative all'interno di un piattaforma EHS aziendale, Non come un concetto astratto, ma come una tecnologia attivamente utilizzata oggi da organizzazioni industriali globali per rafforzare i programmi di prevenzione delle vulnerabilità strutturali (SIF) e di intelligence sugli incidenti. Queste capacità sono state sviluppate in collaborazione con professionisti del settore.
Ora, attraverso il nostro gruppo di lavoro ASTM guidato dagli abbonati, le principali organizzazioni EHS stanno contribuendo direttamente a definire la fase successiva della nostra roadmap di innovazione, mentre portiamo avanti flussi di lavoro dinamici di valutazione degli incidenti, approfondimenti sui rischi abilitati dall'IA e intelligence sugli incidenti di nuova generazione focalizzata sulle SIF Capacità conformi alla norma ASTM E2920-26.
Perché le organizzazioni stanno rivalutando la prevenzione degli infortuni gravi
Uno dei messaggi emersi dal panel di esperti di IMPACT 2026 è stato che la prevenzione degli infortuni gravi è sempre più legata a una gestione più ampia del rischio operativo, alla resilienza aziendale e alle strategie di performance della forza lavoro.
"L'ultima cosa che vogliamo è una vittima. L'identificazione delle SIF e la definizione di una strategia sono di fondamentale importanza." ha spiegato Marty Stern, Vicepresidente Global EHS di Colgate-Palmolive, che attualmente sta portando avanti iniziative avanzate di allineamento alla norma ASTM E2920-26 con Benchmark Gensuite.
Le organizzazioni chiedono sempre più spesso:
- Dove si concentrano i rischi con le conseguenze più gravi?
- Stiamo identificando gli eventi precursori in modo coerente?
- I nostri siti classificano la gravità allo stesso modo?
- Stiamo imparando dagli incidenti sfiorati e dagli eventi ad alto potenziale con sufficiente tempestività?
Inoltre, Allison Montgomery di Applied Materials ha descritto come la velocità operativa e la produttività stiano diventando priorità aziendali sempre più importanti e come Strategie EHS deve essere in linea con gli obiettivi organizzativi più ampi.
"Per noi, la cosa più importante è la velocità e la produttività." Montgomery spiegaainato. "In che modo la mia strategia li aiuta ad essere più produttivi e operare a un ritmo più veloce? Ridurre il rischio li aiuta a farlo." Ha inoltre sottolineato che le organizzazioni si stanno concentrando sempre più su controlli operativi di livello superiore che riducono l'esposizione complessiva al rischio e contribuiscono alla riduzione degli eventi SIF.
La riduzione dell'esposizione a rischi seri e il miglioramento della visibilità operativa sono sempre più considerati fattori abilitanti per una crescita sostenibile, e non attività di conformità separate.
Quali modifiche apporta la norma ASTM E2920-26?
La norma ASTM E2920-26 amplia e chiarisce le modalità con cui le organizzazioni possono classificare lesioni gravi, malattie e eventi ad alto potenziale. Sebbene molte aziende abbiano sviluppato metodologie interne per la classificazione di lesioni gravi, malattie e eventi ad alto rischio negli ultimi dieci anni, la norma ASTM fornisce una struttura più standardizzata e basata sui risultati per definire e valutare la gravità.
ASTM osserva inoltre che il quadro di riferimento è concepito per supportare un benchmarking più coerente, una valutazione dei sistemi di gestione e sforzi di miglioramento continuo in tutte le organizzazioni e i settori.
Una categorizzazione della gravità più strutturata
Il quadro di riferimento distingue tra:
- Lesioni gravi e decessi effettivi (aSIF)
- Potenziali lesioni gravi e decessi (pSIF)
Il framework sposta l'attenzione sulla valutazione della potenziale gravità di un evento, non solo sull'esito finale. Ciò aiuta le organizzazioni a migliorare la visibilità sugli eventi premonitori e sull'esposizione a rischi significativi, creando al contempo opportunità di benchmarking più coerenti.
Definizioni aggiornate di infortuni e malattie
Il quadro rivisto include indicazioni più dettagliate su:
- fratture
- Lesioni tendinee e legamentose
- Danni agli organi interni
- Soglie di perdita dell'udito
- Gravi ustioni
- commozioni
- amputazioni
- Malattie professionali
Maggiore enfasi sulla coerenza
Una delle sfide operative che molte organizzazioni si trovano ad affrontare è la classificazione incoerente tra le diverse sedi o regioni. Incidenti simili possono essere classificati in modo diverso a seconda dell'interpretazione locale, della cultura di segnalazione o dell'esperienza degli investigatori.
La norma ASTM E2920-26 contribuisce a ridurre tale variabilità attraverso una logica di classificazione più strutturata e criteri di valutazione delle relazioni lavorative più definiti.
Scopri come Benchmark Gensuite implementa lo standard ASTM E2920-26 aggiornato su scala aziendale.
La sfida operativa alla base dell'adozione degli standard ASTM
L'adozione dello standard ASTM E2920-26 va ben oltre la semplice rendicontazione. Per molte organizzazioni, richiede la revisione dei dati storici, la rivalutazione dei flussi di lavoro di classificazione e il coordinamento di molteplici stakeholder attorno a metodologie aggiornate per la valutazione della gravità dei danni. Come sottolineato dai relatori di IMPACT 2026, molte organizzazioni rimangono "ricche di dati ma povere di informazioni", il che rende più difficile l'implementazione di strategie coerenti per la prevenzione dei danni da sisma.
Durante le sessioni di approfondimento su EHS, Perrigo, abbonato a Benchmark Gensuite, ha illustrato come il suo team abbia esaminato i dati storici sugli incidenti per migliorare la coerenza e rafforzare l'analisi delle tendenze future per le proprie iniziative ASTM E2920-26.
Le organizzazioni devono inoltre bilanciare molteplici priorità di reporting:
- registrazione OSHA
- Modelli di gravità interna
- Metodologie SIF
- Segnalazione dei rischi operativi
- dashboard di leadership
- Requisiti di benchmarking
La sfida spesso non risiede nella quantità di dati in sé, bensì nella capacità di strutturarli, classificarli e interpretarli in modo sufficientemente coerente da supportare il processo decisionale.
Adozione nel mondo reale e collaborazione con l'industria
Diverse aziende abbonate a Benchmark Gensuite, tra cui Colgate-Palmolive, Perrigo e Applied Materials, stanno già valutando o implementando approcci conformi agli standard ASTM per la classificazione della gravità e le strategie di prevenzione degli infortuni gravi, con l'aiuto degli esperti in materia di salute, sicurezza e ambiente (HSE) di Benchmark Gensuite.
Durante la tavola rotonda con i dirigenti, i leader hanno descritto come la collaborazione tra aziende e settori stia aiutando le organizzazioni ad allinearsi su approcci più coerenti per l'identificazione degli infortuni gravi, l'analisi dei fattori predittivi e l'apprendimento operativo.
"Abbiamo iniziato a scambiarci appunti e a parlare di quello che stiamo facendo come aziende e di come creiamo la connessione con il sistema in modo da raccogliere i dati corretti." ha spiegato Marty Stern della Colgate-Palmolive. "La forza collettiva di questo gruppo contribuisce concretamente a trovare soluzioni migliori per proteggere la nostra gente."
In che modo Benchmark Gensuite supporta la conformità alla norma ASTM E2920-26?
Durante l' Gestione degli incidenti Durante la sessione di approfondimento, Benchmark Gensuite ha condiviso diverse iniziative strategiche progettate per aiutare le organizzazioni a rendere operativo lo standard ASTM E2920-26 all'interno dei propri flussi di lavoro di gestione degli incidenti.
Tra questi:
- Classificazioni di lesioni e malattie conformi agli standard ASTM
- Logica di gravità di livello 1 e livello 2
- Valutazioni standardizzate dei rapporti di lavoro
- Flussi di lavoro di reporting pSIF/aSIF migliorati
- Miglioramento dell'analisi delle tendenze e del benchmarking della gravità
- Funzionalità di analisi degli incidenti supportate dall'intelligenza artificiale
Benchmark Gensuite ha inoltre dimostrato come i flussi di lavoro supportati dall'IA, come ad esempio PSI Advisor AI L'analisi Energy Wheel può aiutare le organizzazioni a identificare modelli di rischio ricorrenti e a rafforzare l'apprendimento operativo nelle fasi iniziali del processo.
Anziché considerare gli standard ASTM come un'iniziativa di conformità a sé stante, molte organizzazioni stanno iniziando a integrarli in strategie più ampie di gestione del rischio operativo e di prevenzione.
Preparazione per la transizione
Per le organizzazioni che valutano ASTM E2920-26, il processo di transizione probabilmente comporterà più del semplice aggiornamento della terminologia all'interno di un sistema di gestione degli incidenti.
Potrebbe essere necessario:
- Rivalutazione delle attuali metodologie di classificazione della gravità
- Migliorare la coerenza tra le diverse sedi e unità aziendali.
- Riesaminando le tendenze degli incidenti storici
- Rafforzamento dell'identificazione degli eventi precursori
- Allineare la leadership attorno a metriche incentrate su SIF
- Modernizzazione dei flussi di lavoro a supporto dell'apprendimento operativo.
Lo standard ASTM E2920-26 sta diventando parte di un più ampio cambiamento operativo verso approcci più integrati all'intelligence sugli incidenti, alla gestione del rischio operativo e alla prevenzione degli infortuni gravi, aiutando le organizzazioni a comprendere meglio non solo cosa è successo, ma anche cosa sarebbe potuto succedere e dove è possibile rafforzare gli sforzi di prevenzione prima che si verifichino conseguenze gravi.
Risorse per la preparazione alla norma ASTM E2920-26
Ti interessa allineare il tuo programma di gestione degli incidenti alla norma ASTM E2920-26? Contatta un esperto di Benchmark Gensuite per scoprire come le organizzazioni stanno rafforzando la prevenzione degli incidenti di sicurezza, la classificazione della gravità e la visibilità del rischio operativo.
