Início » Market Insights » Segurança e riscos no local de trabalho » Dados de EHS revelam aumento de lesões no trabalho.
publicado
18 de fevereiro de 2026
Originalmente coberto por
TÓPICO
Pesquisa original
Conforme coberto em
ISHN │ OHS Canada │ Segurança no Trabalho 24 horas por dia, 7 dias por semana │ HCL Review │ Saúde e Segurança Internacional │ Gestão de Segurança de Instalações
━ Visão geral
ISHN, OHS Canada, Work Safety 24/7, Human Capital Leadership Review, Health & Safety International e Facility Safety Management destacaram as principais conclusões do Relatório de Benchmarking de Meio Ambiente, Saúde e Segurança (EHS) de 2026 da Benchmark Gensuite, divulgado esta semana: a frequência e a gravidade das lesões estão aumentando drasticamente, há subnotificação em níveis críticos e as equipes de EHS estão absorvendo responsabilidades que se expandiram muito além das funções tradicionais de segurança. Esta página aprofunda o que mais de 260 profissionais de EHS nos disseram: não apenas o que está aumentando, mas por quê, e o que realmente está por trás da discrepância entre a adoção da IA e seu impacto.
Os números são a manchete. Os cálculos da carga de trabalho subjacentes são a história que os líderes de EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente) precisam entender.
━ Perspectiva do Benchmark Gensuite
Seria fácil interpretar um aumento de duas a três vezes na frequência e gravidade das lesões relatadas como um sinal de que os programas de segurança estão falhando. Os dados, porém, não corroboram essa interpretação. O que eles mostram, na verdade, é uma força de trabalho sendo solicitada a fazer mais — relatórios de sustentabilidade, preparação para emergências, saúde integral do trabalhador, conformidade com a cadeia de suprimentos — sem um aumento correspondente no número de pessoas ou horas disponíveis para realizá-las. O comprometimento com a segurança não diminuiu. A capacidade foi levada ao limite, ultrapassando a capacidade dos processos manuais e reativos de dar conta do recado.
O aumento da demanda e a escassez de mão de obra agora encabeçam a lista de fatores apontados pelos líderes para explicar o aumento de incidentes, à frente de restrições de tempo e lacunas de treinamento. Essa ordem importa. Ela indica que o principal fator não é um problema de habilidades ou de ferramentas isoladamente — é um problema de capacidade. Cada hora gasta em coordenação ESG multifuncional ou em atualizações de planos de emergência é uma hora a menos dedicada às inspeções de campo, observações de riscos e trabalho proativo de gestão de riscos que, de fato, previnem incidentes.
A subnotificação é a evidência mais clara dessa sobrecarga. Quando 90% dos incidentes, riscos ou quase acidentes não são documentados, o problema geralmente não é a falta de políticas — é que a notificação compete pelo mesmo tempo limitado que todas as outras tarefas de um profissional de EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente). E a subnotificação não é uma lacuna neutra. Ela elimina os sinais de alerta precoce que permitem às equipes intervir antes que um quase acidente se transforme em uma lesão, o que muito provavelmente explica por que a frequência e a gravidade estão aumentando simultaneamente.
“Os líderes de EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente) estão enfrentando taxas crescentes de lesões, à medida que a demanda dispara e a força de trabalho diminui. Com novas responsabilidades que complicam ainda mais as funções, as equipes têm pouco tempo disponível para a mitigação proativa de riscos.”
— R. Mukund, fundador e CEO, Benchmark Gensuite
É aqui que os números de adoção de IA precisam ser analisados com mais atenção. 92% dos líderes de EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente) relatam usar IA generativa e 86% relatam usar IA agentiva — uma adoção que a maioria das organizações consideraria um sucesso. Mas o relatório mostra que o uso ainda está concentrado em tarefas administrativas: resumir relatórios de incidentes, dar suporte à documentação de auditoria. Uma economia de tempo valiosa, mas ainda não aplicada aos fluxos de trabalho operacionais — triagem de riscos, sinalização preditiva de riscos, suporte à decisão na linha de frente — onde a prevenção de lesões realmente acontece. A curva de adoção avançou mais rápido do que a curva de integração operacional, e é exatamente nessa lacuna que os dados de lesões continuam aumentando.
45%
O relatório indica um aumento na frequência de lesões, passando de 18% no ano passado.
90%
Digamos que incidentes, perigos ou quase acidentes sejam subnotificados.
92%
Relatório sobre o uso de IA generativa no trabalho diário
— Temas principais
— O que isso significa para os líderes de EHS
━ Próximos passos
O instinto, quando o número de lesões aumenta, é adicionar mais supervisão — mais formulários, mais revisões, mais pontos de verificação manuais. Esses dados sugerem que essa é a estratégia errada. As equipes que relatam os aumentos mais acentuados já estão sobrecarregadas além da capacidade da supervisão manual. A medida mais produtiva é redesenhar a alocação de tempo, e não adicionar mais demandas às mesmas horas.
Comece mapeando onde o uso de IA da sua equipe se encontra atualmente — se estiver concentrado em redação e documentação, como a média do mercado, esse é o sinal para analisar casos de uso operacionais e preditivos em seguida. Audite seu processo de relatórios especificamente para identificar atritos: se o envio de um quase-acidente levar significativamente mais tempo do que o valor que o funcionário percebe ao fazê-lo, a subnotificação persistirá independentemente da política. E trate as responsabilidades de sustentabilidade e governança que recaem sobre as equipes de EHS como uma decisão de alocação de recursos, não como uma suposição.
Se você já é assinante do Benchmark Gensuite, os fluxos de trabalho para solucionar essa lacuna — triagem automatizada, alertas preditivos e relatórios simplificados — estão disponíveis na sua plataforma atual. Se você está avaliando o desempenho da sua organização, o Relatório de Benchmarking de EHS de 2026 inclui a metodologia completa e as conclusões mencionadas aqui, e vale a pena consultá-lo antes de definir as prioridades de segurança para o próximo ano.
— Executivo em destaque
R. Mukund é fundador e CEO da Benchmark Gensuite, cargo que ocupa desde 2010. Ao longo de uma carreira de mais de 30 anos, desempenhou funções de crescente responsabilidade como profissional técnico, líder de equipe, Master Black Belt em Six Sigma e gerente executivo de programas em organizações de pesquisa e tecnologia, consultoria, empresas diversificadas e serviços habilitados por tecnologia em nuvem.
A plataforma Benchmark Gensuite foi construída sob a liderança de Mukund desde sua concepção. Hoje, ela oferece suporte a... Mais de 480 empresas em todo o mundo como assinantes de seu software de transformação digital de negócios baseado em nuvem e orientado pelas melhores práticas em Meio Ambiente, Saúde e Segurança — abrangendo risco e conformidade, sustentabilidade e relatórios de divulgação, operações de linha de frente, qualidade e gestão de produtos. A plataforma serve mais de 8 milhões de trabalhadores em mais de 30 setores industriais e mais de 150 países, apoiada por uma equipe global em 10 escritórios, com sede em Mason, Ohio.
Mukund possui mestrado em Química pelo Instituto Indiano de Tecnologia em Kanpur, e mestrado e doutorado em Ciências e Engenharia Ambiental pela Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele atua no conselho consultivo da Câmara de Comércio Indo-Americana da Grande Cincinnati e Norte do Kentucky, e no conselho da RxPredict Inc., uma startup de saúde e bem-estar.
Cobertura da mídia
Comunicado de imprensa oficial
Leia o anúncio original da Benchmark Gensuite sobre as conclusões do Relatório de Benchmarking de EHS de 2026.
Relatório de Benchmarking de EHS de 2026
Acesse os resultados completos e a metodologia por trás dos dados mencionados nesta página.
soluções relacionadas
Perguntas frequentes
Por que as taxas de lesões no local de trabalho estão aumentando em 2026?
Quais são as causas da subnotificação de incidentes em EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente)?
Quantos líderes de EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente) estão usando IA em 2026?
O que o Relatório de Benchmarking de EHS de 2026 da Benchmark Gensuite descobriu?
Por que a carga de trabalho em EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente) está aumentando?
Será que a IA generativa está realmente reduzindo os acidentes de trabalho?
VEJA EM AÇÃO
Veja como as equipes de EHS (Saúde, Segurança e Meio Ambiente) corporativas usam nossa plataforma para gerenciar riscos, conformidade e resultados de segurança em grande escala.
Observação: Instâncias de assinantes em que você tem um ativo As contas de usuário registradas estão listadas acima. Se precisar de mais ajuda, envie um e-mail para nós em
[email protected]
Por favor, inclua o nome da sua empresa e o endereço de e-mail cadastrado para que possamos ajudá-lo(a).