Recentemente, juntei-me a centenas de líderes de opinião e decisores em clima, energia e sustentabilidade de todo o mundo no Conferência de Liderança Climática de 2022É encorajador ver que tantas empresas estão elevando e integrando o ESG.
As conversas sobre ESG estão acontecendo nas salas de reuniões corporativas mais do que nunca. Antes da pandemia, essas discussões aconteciam talvez uma vez por ano; agora, esse engajamento acontece em quase todas as reuniões ou, no mínimo, uma vez por trimestre. A regra proposta pela SEC sobre divulgações relacionadas ao clima sem dúvida contribui para esse foco maior. Ao final do período de comentários públicos em 17 de junho, a SEC havia recebido milhares deles.
Talvez o ponto mais surpreendente da conferência tenha sido o nível de ansiedade que senti na maioria dos presentes. Sejamos francos, há muito o que se preparar e, para aqueles que não têm uma vantagem inicial, não há muito tempo. Empresas que não possuem um sistema centralizado e testado ao longo do tempo para coletar dados precisos, oportunos, completos, financeiramente relevantes e verificáveis provavelmente não terão sucesso.
Supondo que a regra da SEC seja finalizada até o final de 2022, espera-se que as empresas relatem os dados do ano fiscal de 2023 em 2024. Isso significa que os processos precisam estar em vigor mais cedo... como, agora. Qualquer pessoa que manipule planilhas sem controles e balanços em vigor terá muita dificuldade em fornecer a qualidade de dados e o nível de garantias que a SEC exige.
Até mesmo executivos que já estão profundamente envolvidos no monitoramento de métricas e na geração de relatórios de dados pareciam preocupados com o cumprimento das exigências propostas. Alguns executivos se perguntavam em voz alta como conseguiriam entregar os dados no prazo de 60 a 90 dias exigido pelo processo de relatório 10-K após o final do ano fiscal. A maioria dos programas de sustentabilidade não terá seus números finais disponíveis a tempo, o que aumenta a possibilidade de ter que enviar dados incompletos e, talvez, revisá-los no ano seguinte.
A amplitude e a subjetividade da regra proposta também apresentam desafios. As empresas enfrentam questões ESG muito diferentes com base em seu setor ou localização específica; não há um conjunto único de métricas ESG que se aplique a todas. Para aumentar a incerteza, a regra proposta abrange riscos relacionados ao clima que são irrelevantes agora, mas podem ser relevantes no futuro.
Também ouvi preocupações de executivos que ponderam variáveis como os diferentes limites de dados financeiros e climáticos. Por exemplo, se os limites financeiros de uma empresa incluem instalações ou entidades adicionais que não foram previamente consideradas no escopo de seus limites de relatórios climáticos, ela agora terá que obter esses dados. E sem um mecanismo para obter e verificar esses dados rapidamente, as empresas estarão lutando para cumprir os requisitos e os prazos exigidos.
Enquanto aguardamos a versão final da SEC, o melhor conselho é ficar atento e atualizado. Enquanto isso, confira nossa página de eventos e webinars. Na quinta-feira, 30 de junho, você está convidado a participar da nossa Fórum de Colaboração Executiva ESG. Nosso painel de especialistas no assunto analisará como superar os desafios que descrevi aqui.
