fábrica de produtos químicos na Polônia que emite enormes quantidades de fumaça, poeira e poluentes na atmosfera

Mesmo sem a SEC, a medição, gestão e divulgação de emissões de Escopo 3 continuam sendo primordiais para as empresas

O cenário de divulgação de ESG aqui nos EUA está se mostrando tão dinâmico como sempre, especialmente no âmbito regulatório. Mais recentemente, como numerosos pontos de venda relataram nos últimos dias, os rumores de que o US Securities and Exchange Commission pode caminhar de volta os componentes da cadeia de valor da sua proposta de regra de divulgação de #riscoclimático corporativo estão se mostrando cada vez mais confiáveis.

À primeira vista, esta notícia é motivo de preocupação. As emissões de Escopo 3 das empresas e outros riscos climáticos da cadeia de valor frequentemente representam a maior parte de sua pegada total de gases de efeito estufa. E sem propriedade direta, controle ou conhecimento desses riscos climáticos a montante e a jusante, as empresas enfrentam obstáculos significativos para mensurar, gerenciar e divulgá-los. Entre outras consequências, essas circunstâncias correm o risco de subnotificação por parte das empresas, um fenômeno que as regras da SEC foram elaboradas para abordar.

No entanto, ainda há motivos para otimismo, especialmente quando se leva em conta a notícia de que a SEC reaberto recentemente o período de comentários públicos para sua proposta de regulamentação “Aprimoramento e Padronização de Divulgações Relacionadas ao Clima para Investidores”.

A julgar pelo texto das regras propostas, bem como pela comunicações da ComissãoSabemos que os Comissários da SEC reconhecem a importância das divulgações de grau de investimento sobre os riscos climáticos da cadeia de valor das empresas, tanto para investidores quanto para o público em geral. E podemos presumir que a SEC está trabalhando arduamente para resolver os problemas nos requisitos de emissões do Escopo 3 originalmente propostos.

Novo call-to-action

 

Isto é precisamente o que referência Gensuite® defendido em seu comentário público sobre a regulamentação proposta pela SEC, arquivado no início deste ano. Nós instou a SEC renunciar a uma definição ampla das emissões de Escopo 3 e às determinações, métricas e metodologias de divulgação de materialidade dos riscos climáticos da cadeia de valor. Tal abordagem corre o risco de relatórios imprecisos e até mesmo de "dupla contagem" de emissões, comprometendo assim a utilidade das divulgações das empresas para os investidores.

No entanto, mesmo sem uma exigência explícita para aprimorar suas competências em medição, gestão e divulgação de emissões de Escopo 3, os executivos podem gerar resultados operacionais, financeiros, de sustentabilidade e de reputação significativos para suas organizações. Isso se deve, em parte, ao fato de esses incentivos estarem sendo confirmados por stakeholders globais.

Por exemplo, os executivos que pretendem que as suas metas de descarbonização empresarial e os respetivos caminhos sejam considerados credíveis pelos mercados de capitais e outras partes interessadas terão de incluir o Âmbito 3. Pelo menos, é isso que o Science Based Targets iniciative (SBTi) requer. A aprovação do SBTi depende da inclusão do Escopo 3 nas metas de redução de emissões da empresa, desde que as emissões do Escopo 3 representem quarenta por cento ou mais do total de emissões financeiramente relevantes da empresa.

Além disso, a inclusão do Escopo 3 nas divulgações #ESG empresariais será necessário pelo recentemente estabelecido Conselho de Padrões Internacionais de Sustentabilidade, um dos principais criadores de padrões mundiais para divulgações voluntárias de #sustentabilidade corporativa. E para as multinacionais, as regras de divulgação obrigatória promovidas por governos globais, como a Comissão Europeia'S Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD), manterá a pressão para melhorar a medição, a gestão e os relatórios de risco climático da cadeia de valor.

Independentemente das circunstâncias, porém, os líderes empresariais que desejam melhorar a gestão e a comunicação das emissões do Escopo 3 das suas organizações e de outros riscos climáticos da cadeia de valor não precisa se intimidar pela escala e complexidade da tarefa. Porque com uma abordagem estratégica e recursos tecnológicos adequados, o caminho para bio-descontaminação o alinhamento climático renderá uma recompensa tremenda.

Gostou deste artigo? Compartilhe com sua rede!

Conteúdo

Blog Benchmark Gensuite

Encontre sua instância empresarial de
Benchmark Gensuite

Observação: Instâncias de assinantes em que você tem um ativo As contas de usuário registradas estão listadas acima. Se precisar de mais ajuda, envie um e-mail para nós em [email protected]
Por favor, inclua o nome da sua empresa e o endereço de e-mail cadastrado para que possamos ajudá-lo(a).