Di recente mi sono unito a centinaia di leader di pensiero e decisori politici in materia di clima, energia e sostenibilità provenienti da tutto il mondo all' Conferenza sulla leadership climatica del 2022È incoraggiante vedere che così tante aziende stanno valorizzando e integrando i criteri ESG.
Le discussioni sui temi ESG si svolgono nelle sale riunioni aziendali più che mai. Prima della pandemia, queste discussioni si tenevano forse una volta all'anno; ora, questo coinvolgimento avviene praticamente a ogni riunione o, come minimo, una volta al trimestre. La norma proposta dalla SEC sulla divulgazione di informazioni relative al clima sta senza dubbio contribuendo a questa maggiore attenzione. Alla fine del periodo di commento pubblico, il 17 giugno, la SEC ne aveva ricevute migliaia.
Forse la cosa più sorprendente della conferenza è stato il livello di ansia che ho percepito nella maggior parte dei presenti. Diciamocelo, c'è molto da preparare e, per chi non ha un vantaggio iniziale, poco tempo. Le aziende che non dispongono di un sistema centralizzato e collaudato per la raccolta di dati accurati, tempestivi, completi, finanziariamente rilevanti e verificabili probabilmente non avranno successo.
Supponendo che la norma della SEC venga finalizzata entro la fine del 2022, le aziende dovranno comunicare i dati dell'anno fiscale 2023 nel 2024. Ciò significa che i processi devono essere implementati prima... come, oraChiunque utilizzi fogli di calcolo senza controlli e contrappesi avrà enormi difficoltà a fornire la qualità dei dati e il livello di garanzie richiesti dalla SEC.
Anche i dirigenti già impegnati a fondo nel monitoraggio delle metriche e nella rendicontazione dei dati sembravano preoccupati di rispettare gli obblighi proposti. Alcuni si chiedevano ad alta voce come avrebbero fatto a fornire i dati entro i 60-90 giorni richiesti dal processo di rendicontazione 10-K dopo la fine dell'anno fiscale. La maggior parte dei programmi di sostenibilità non avrà i dati definitivi disponibili in tempo, il che aumenta la possibilità di dover presentare dati incompleti e, forse, di doverli rivedere l'anno successivo.
L'ampiezza e la soggettività della norma proposta presentano anche delle sfide. Le aziende affrontano problematiche ESG molto diverse a seconda del settore o della sede; non esiste un unico insieme di parametri ESG applicabili a tutti. A complicare ulteriormente l'incertezza, la norma proposta copre rischi legati al clima che al momento sono irrilevanti, ma che potrebbero diventare rilevanti in futuro.
Ho anche ascoltato le preoccupazioni dei dirigenti che valutano variabili come i diversi limiti dei dati finanziari e climatici. Ad esempio, se i limiti finanziari di un'azienda includono strutture o entità aggiuntive che in precedenza non erano state considerate nell'ambito dei limiti di reporting climatico, ora dovranno ottenere tali dati. E in assenza di un meccanismo per ottenere e verificare rapidamente tali dati, le aziende si troveranno a dover fare i conti con il rispetto dei requisiti e delle scadenze.
In attesa della bozza finale della SEC, il consiglio migliore è di rimanere sintonizzati e aggiornati. Nel frattempo, date un'occhiata alla nostra pagina eventi e webinar. Giovedì 30 giugno siete invitati a partecipare al nostro Forum sulla collaborazione esecutiva ESGIl nostro gruppo di esperti in materia valuterà come superare proprio le sfide che ho descritto qui.
