Il panorama della divulgazione ESG negli Stati Uniti si sta dimostrando dinamico come sempre, in particolare sul fronte normativo. Piรน recentemente, come numerosi punti vendita hanno riportato negli ultimi giorni le voci secondo cui il US Securities and Exchange Commission puรฒ torna indietro le componenti della catena del valore della proposta di norma sulla divulgazione dei dati sui rischi climatici a livello aziendale si stanno dimostrando sempre piรน credibili.
A prima vista, questa notizia desta preoccupazione. Le emissioni di Scope 3 delle aziende e altri rischi climatici lungo la catena del valore spesso costituiscono la maggior parte della loro impronta di gas serra totale. E senza la proprietร , il controllo o la conoscenza diretta di questi rischi climatici a monte e a valle, le aziende si trovano ad affrontare ostacoli significativi nella misurazione, gestione e divulgazione. Tra le altre conseguenze, queste circostanze rischiano di portare le aziende a sotto-segnalare i dati, un fenomeno che le normative della SEC sono progettate per affrontare.
Tuttavia, c'รจ ancora motivo di ottimismo, soprattutto se si considera la notizia che la SEC ha riaperto di recente il periodo di commento pubblico per la regolamentazione proposta in materia di โMiglioramento e standardizzazione delle informative relative al clima per gli investitoriโ.
A giudicare dal testo delle norme proposte, nonchรฉ dal comunicazioni della CommissioneSappiamo che i commissari della SEC apprezzano l'importanza di una comunicazione di livello investment grade sui rischi climatici della catena del valore delle aziende, sia per gli investitori che per il pubblico in generale. E possiamo presumere che la SEC stia lavorando duramente per risolvere i problemi dei requisiti sulle emissioni Scope 3 originariamente proposti.
Questo รจ esattamente ciรฒ che Segno di riferimento Gensuiteยฎ sostenuto nel suo commento pubblico sulla regolamentazione proposta dalla SEC, depositato all'inizio di quest'anno. Noi sollecitato La SEC ha rinunciato a una definizione ampia delle emissioni di Scopo 3 e a determinazioni, metriche e metodologie di informativa relative alla materialitร del rischio climatico nella catena del valore. Un simile approccio rischia di generare una rendicontazione imprecisa e persino di "conteggiare due volte" le emissioni, compromettendo cosรฌ l'utilitร decisionale delle informative aziendali per gli investitori.
Tuttavia, anche senza un requisito esplicito per migliorare le proprie competenze in materia di misurazione, gestione e informativa delle emissioni di Scopo 3, i dirigenti possono ottenere risultati significativi in โโtermini operativi, finanziari, di sostenibilitร e di reputazione per le proprie organizzazioni. Ciรฒ รจ dovuto in parte al fatto che questi incentivi vengono confermati dagli stakeholder globali.
Ad esempio, i dirigenti che desiderano che i loro obiettivi aziendali di decarbonizzazione e i percorsi corrispondenti siano considerati credibili dai mercati dei capitali e da altri stakeholder dovranno includere l'Ambito 3. Questo, almeno, รจ ciรฒ che Iniziativa su obiettivi scientifici richiede. L'approvazione dell'SBTi รจ subordinata all'inclusione delle emissioni di Scope 3 negli obiettivi di riduzione delle emissioni aziendali, a condizione che le emissioni di Scope 3 rappresentino almeno il quaranta percento delle emissioni totali finanziariamente rilevanti dell'azienda.
Inoltre, lโinclusione dello Scope 3 nelle informative #ESG aziendali sarร richiesto dalla recentemente costituita Consiglio internazionale per gli standard di sostenibilitร , leader mondiale nella definizione degli standard per la divulgazione volontaria di informazioni aziendali sulla sostenibilitร . E per le multinazionali, le norme obbligatorie sulla divulgazione sono state promosse dai governi globali, come Commissione europea'S Direttiva Corporate Sustainability Reporting (CSRD), manterrร la pressione per migliorare la misurazione, la gestione e la rendicontazione del rischio climatico nella catena del valore.
Indipendentemente dalle circostanze, tuttavia, i leader aziendali che desiderano migliorare la gestione e la rendicontazione delle emissioni di Scope 3 delle loro organizzazioni e di altri rischi climatici della catena del valore non bisogna scoraggiarsi dalla portata e dalla complessitร del compito. Perchรฉ con un approccio strategico e risorse tecnologiche adeguate, il percorso verso completamento di una l'allineamento climatico darร enormi ricompense.
