Recientemente me uní a cientos de líderes de opinión y tomadores de decisiones sobre clima, energía y sostenibilidad de todo el mundo en la Conferencia de Liderazgo Climático 2022Es alentador ver que tantas empresas están elevando e integrando los criterios ESG.
Las conversaciones sobre ESG se están dando en las juntas directivas corporativas más que nunca. Antes de la pandemia, estas discusiones se llevaban a cabo aproximadamente una vez al año; ahora, esa interacción se da en casi todas las reuniones o, como mínimo, una vez al trimestre. La norma propuesta por la SEC sobre la divulgación de información relacionada con el clima sin duda contribuye a este mayor interés. Al finalizar su periodo de comentarios públicos el 17 de junio, la SEC había recibido miles de ellos.
Quizás la conclusión más sorprendente de la conferencia fue el nivel de ansiedad que percibí en la mayoría de los asistentes. Seamos realistas, hay mucho que preparar y, para quienes no tienen ventaja, no hay mucho tiempo. Las empresas que no cuentan con un sistema centralizado y de eficacia comprobada para recopilar datos precisos, oportunos, completos, financieramente relevantes y verificables probablemente no tendrán éxito.
Suponiendo que la norma de la SEC esté finalizada a fines de 2022, se espera que las empresas informen sus datos del año fiscal 2023 en 2024. Eso significa que los procesos deben estar en marcha antes... como, ahoraCualquiera que maneje hojas de cálculo sin controles ni contrapesos establecidos tendrá muchísimas dificultades para ofrecer la calidad de los datos y el nivel de garantías que exige la SEC.
Incluso los ejecutivos que ya están muy involucrados en el seguimiento de métricas y la elaboración de informes de datos parecían preocupados por el cumplimiento de los mandatos propuestos. Algunos ejecutivos se preguntaban en voz alta cómo lograrían entregar los datos en el plazo de 60 a 90 días que requiere el proceso de presentación de informes 10-K tras el cierre del ejercicio fiscal. La mayoría de los programas de sostenibilidad no tendrán sus cifras finales disponibles a tiempo, lo que plantea la posibilidad de tener que presentar datos incompletos y, quizás, tener que revisarlos el año siguiente.
La gran amplitud y subjetividad de la norma propuesta también presenta desafíos. Las empresas se enfrentan a problemas ESG muy diferentes según su sector o ubicación; no existe un conjunto único de métricas ESG aplicable a todas. Para aumentar la incertidumbre, la norma propuesta abarca riesgos relacionados con el clima que son irrelevantes ahora, pero que podrían serlo en el futuro.
También escuché inquietudes de ejecutivos que sopesan variables como las diferencias en los límites de los datos financieros y climáticos. Por ejemplo, si los límites financieros de una empresa incluyen instalaciones o entidades adicionales que no se habían considerado previamente en el alcance de sus informes climáticos, ahora tendrán que obtener esos datos. Y sin un mecanismo para obtenerlos y verificarlos rápidamente, las empresas tendrán dificultades para cumplir con los requisitos y los plazos establecidos.
Mientras esperamos el borrador final de la SEC, el mejor consejo es mantenerse al tanto y al tanto. Mientras tanto, consulte nuestra página de eventos y seminarios web. El jueves 30 de junio, le invitamos a unirse a nuestro... Foro de Colaboración Ejecutiva ESGNuestro panel de expertos en la materia analizará cómo superar los desafíos que he mencionado aquí.
