La propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de establecer normas obligatorias de divulgación del riesgo climático corporativo, anunció esta semana, debería generar un cambio radical en el ecosistema de información ambiental, social y de gobernanza (ESG). Durante años, empresas, inversores y legisladores han denunciado la falta de estándares que rijan la medición del desempeño ESG por parte de las empresas o que exijan que las empresas reporten datos ESG.
La falta de normas ha sido terrible para las empresas, los inversores y el planeta. Sin embargo, si se implementan correctamente, las nuevas normas de la SEC deberían ser un gran paso en la dirección correcta.
El daño causado por el actual sistema fragmentado no es abstracto. Ha generado discordia, desorganización, confusión y, en última instancia, la asignación incorrecta de capital. Sin normas estandarizadas y obligatorias de divulgación de información ESG, el alcance, la profundidad, la puntualidad y el formato de los datos de rendimiento ESG autodeclarados por las empresas quedan principalmente a discreción de sus gestores. Esta variabilidad, a su vez, implica que los datos ESG autodeclarados por una empresa no pueden compararse con precisión con los de ninguna otra, lo que obliga a los inversores ESG bienintencionados a...volar a ciegas" al comprometer su capital.
Las normas de divulgación climática corporativa propuestas por la SEC no solo aumentarían la disponibilidad de los datos de desempeño ESG informados por las propias empresas, sino que también aportarían transparencia, credibilidad y, lo que es más importante, comparabilidad a sus informes.
En efecto, estas normas ayudarían a aumentar la oferta de Datos de rendimiento ESG de “grado de inversión” de las empresas; este es un producto que el 97% de los inversionistas dice que es importante que las empresas recopilen y utilicen, y el 85% de los inversionistas dice que es "más importante" que otros datos de las empresas al momento de informar sus decisiones de inversión, especialmente los datos que describen los riesgos e impactos ambientales de las empresas, según el Encuesta ESG de referencia de 2021: Actitudes de los inversores sobre los datos ESG de la empresaDe ser adoptadas por la SEC, estas normas lograrían este objetivo minimizando el nivel de discreción que ejercen los administradores de empresas registradas en la SEC y que cotizan en bolsa al divulgar información que describe su exposición a riesgos de sostenibilidad financieramente relevantes, sus planes para gestionar dichos riesgos y, finalmente, los resultados de sus posteriores iniciativas de gestión de riesgos.
Como se esperabaLas normas propuestas se refieren principalmente a la divulgación por parte de las empresas cubiertas de sus emisiones operativas de gases de efecto invernadero (GEI) y su gestión. Si bien la introducción de una gobernanza más sólida de la divulgación de información ESG de las empresas está respaldada por inversores y corporaciones no financieras, Así como la público generalLas normas no están exentas de controversia. En concreto, quienes se opusieron inicialmente a la normativa propuesta por la SEC lamentan la posible exigencia de que las empresas cubiertas divulguen las emisiones de GEI producidas en toda su cadena de valor, o las emisiones que no poseen ni controlan directamente.
Sin duda, estas emisiones de Alcance 3 son posiblemente más importantes que las de Alcance 1 o 2, y a menudo representan la mayor parte del perfil agregado de emisiones de una empresa. Sin embargo, la controversia radica en la dificultad de cuantificar estas emisiones, tanto aguas arriba como aguas abajo, por no hablar de gestionarlas y proporcionar evidencia fiable y fundamentada.
Pero no tiene por qué ser así. Si analizamos más de cerca las normas propuestas por la SEC, queda claro que cumplir con las posibles obligaciones de cumplimiento requerirá que los líderes empresariales completen dos procesos fundamentales de gestión del desempeño ESG: realizar una evaluación de materialidad sólida y establecer un sistema de registro adecuado para los KPI ESG relacionados con el clima y otros.
La evaluación de materialidad
Para trazar un curso de cumplimiento preventivo con las normas propuestas por la Comisión, los líderes empresariales deberán realizar primero una evaluación de materialidad exhaustiva centrada, como lo ha propuesto la SEC, sobre sus organizaciones hacia el exterior impactos relacionados con el clima (es decir, emisiones de GEI) y interior impactos financieros, tanto reales como potenciales.
Esto implica que los líderes empresariales ya no tendrán discreción para determinar qué asuntos relacionados con el clima se considerarían "importantes" para los inversores actuales y potenciales. Para ello, deberán realizar una contabilidad completa de las emisiones operativas y los riesgos climáticos de sus empresas y activos. Además, deberán estar preparados para informar sobre sus planes para gestionar dichos impactos y riesgos, así como sobre los resultados de dichos planes.
El sistema de registro
Sin duda, generar, analizar y reportar datos tan granulares de este volumen sería prácticamente imposible sin procesos contables integrales y tecnológicamente optimizados. Aquí es donde la ventaja de las soluciones actuales de medición, gestión e informes del desempeño ESG basadas en la nube se hace más evidente.
Una vez realizada la evaluación de materialidad, estas soluciones digitales permiten a los usuarios finales empresariales automatizar la recopilación y el análisis de datos sobre su desempeño climático y ESG. Esto, a su vez, proporciona a las empresas la información necesaria para evaluar la eficacia de sus iniciativas de mitigación de emisiones y riesgos climáticos. Además, estas plataformas en la nube ayudan a las empresas a integrar los resultados finales de su desempeño ESG en sus informes financieros periódicos con un riesgo mínimo de errores humanos o retrasos.
No es sorprendente, entonces, que una pluralidad de encuestados Encuesta de referencia Gensuite 2021: Actitudes de los inversores sobre los datos ESG de las empresas dijo que el mejor impulsor de la mejora en la recopilación, uso y divulgación de datos de desempeño ESG de grado de inversión por parte de las empresas es “proporcionar tecnología y herramientas digitales que ayuden a recopilar datos precisos y confiables”.
Conclusiones para las empresas afectadas por las normas propuestas por la SEC
En el improbable caso de que las normas propuestas por la SEC sean descartadas por completo, está claro que los responsables de las políticas están impulsando esfuerzos para responsabilizar a las empresas de sus impactos y riesgos relacionados con el clima.
Sin embargo, lo que los líderes empresariales deben comprender es que establecer un sistema eficaz de medición, gestión e informes del desempeño ESG ayuda a las empresas a lograr mucho más que el cumplimiento normativo. Con un programa ESG sólido, impulsado por el soporte tecnológico adecuado, los líderes empresariales pueden alcanzar resultados de rendimiento empresarial incalculables, desde las relaciones con los inversores hasta la retención y adquisición de talento, y más allá.
El punto de referencia Gensuite® La plataforma de software basada en la nube ayuda a más de 350 suscriptores y más de 2.9 millones de usuarios en todo el mundo a gestionar riesgos, reducir costos, garantizar el cumplimiento normativo, optimizar los informes ESG y cumplir con los compromisos de sostenibilidad y ESG.
Para obtener más información sobre nuestras soluciones de gestión e informes de datos ESG y sustentabilidad líderes en la industria, haga clic en los enlaces a continuación.
[ Explora nuestras soluciones de sostenibilidad ] [ Explorar ESG Disclosure Director™ ]
