Una nueva combinación de tres fuerzas fundamentales implicará que cualquier empresa que busque mantener una posición sólida y defendible en materia de sostenibilidad deberá cumplir con los requisitos europeos de sostenibilidad y ESG. En junio de 2023 se publicarán los Estándares Europeos de Información sobre Sostenibilidad (ESRS), el marco prescriptivo de información para la Directiva sobre Información Corporativa sobre Sostenibilidad (CSRD). Las empresas con sede fuera de la Unión Europea (UE) que consideraban que esta ambiciosa legislación europea no les aplicaba deberían reconsiderarlo.
El efecto Bruselas
En 2012, un profesor de la Facultad de Derecho de Columbia acuñó el término «Efecto Bruselas», según el cual las leyes promulgadas en la UE se convierten de facto en estándares globales impulsados por las fuerzas del mercado. A las empresas de fuera de la UE les resulta más fácil cumplir con las regulaciones ESG de la UE y adoptar estos estándares a nivel mundial que mantener estándares más bajos en mercados fuera de la UE.
Esto se ha reflejado en diversas áreas legislativas, como la antimonopolio, la química, las emisiones de aeronaves, la privacidad de datos y los bienes de consumo (pensemos en REACH, RGPD, minerales en conflicto e incluso cargadores de iPhone). Ahora estamos viendo cómo esto emerge en los informes de sostenibilidad y ESG, a medida que las empresas optan por cumplir de manera uniforme con la obligación regulatoria más estricta a la que están sujetas, en lugar de operar con una mezcla heterogénea de estándares de producción, licencias, entrega y ventas.
Interoperabilidad
Un segundo factor impulsor es lo que los múltiples organismos normativos denominan interoperabilidad: los esfuerzos por armonizar al máximo los marcos de información y divulgación para minimizar la carga sobre las empresas. Esto implicará, por ejemplo, que la SEC estadounidense preste especial atención a los requisitos de las NIIF y los organismos reguladores europeos, y que siga este modelo siempre que sea posible. La convergencia de normas beneficia a todos y probablemente signifique que las normas elaboradas en Bruselas tendrán un impacto en Washington y Pekín.
CSRD
Un tercer elemento está impulsando esta tendencia. La CSRD exige que ciertas empresas con sede fuera de la UE informen utilizando el ESRS. Las empresas que cumplan los siguientes criterios deberán elaborar informes conformes al ESRS:
- Empresas que han cotizado valores, como acciones o bonos, en un mercado regulado de la Unión Europea
- Empresas con unos ingresos anuales en la UE de más de 150 millones de euros y una sucursal en la UE con unos ingresos netos de más de 40 millones de euros
- Empresas con una filial en la UE que sea una gran empresa, definida como aquella que cumple al menos dos de estos tres criterios: más de 250 empleados con sede en la UE, un balance general superior a 20 millones de euros o ingresos locales de más de 40 millones de euros
Datos recientes de Refinitiv, presentados en el Wall Street Journal, sugiere que alrededor de 10 empresas no pertenecientes a la UE entrarán en esta categoría: un 000% estadounidenses, un 30% canadienses y un 13% británicas.
La Directiva de la UE sobre Sostenibilidad Corporativa y Debida Diligencia (DSRC) otorga fuerza a la CSRD, delegando la facultad a las autoridades de los Estados miembros para imponer multas y órdenes de cumplimiento a las empresas, incluidas las de fuera de la UE, que incumplan las normas de gestión de riesgos de sostenibilidad y divulgación. También se habilitan las reclamaciones de indemnización por daños y perjuicios.
Así, con el impacto combinado del Efecto Bruselas, la convergencia y alineación de múltiples estándares globales y el requisito legal explícito de la CSRD, muchas empresas estadounidenses y de otros países no pertenecientes a la UE tendrán incentivos u obligaciones para adoptar estas regulaciones ESG de la UE.
Anti-ESG
Si bien en algunos sectores, en particular en los sectores de la economía estadounidense más centrados en el libre mercado, ha surgido una reacción en contra de los criterios ESG, están surgiendo argumentos de que estos proporcionan una lente valiosa para identificar y gestionar el riesgo empresarial, que es lo que pretendía hacer.
“Estamos empezando a ver una reacción negativa en [Estados Unidos] a las medidas que restringirían a los inversores tener en cuenta los riesgos comerciales a largo plazo en sus carteras”, dijo el estratega republicano Ron Bonjean. EE.UU. Hoy en día. “Existe una clara justificación comercial y financiera para el fracaso de estas medidas: el libre mercado depende de decisiones de inversión que tengan en cuenta riesgos materiales”.
Informes recientes en EE.UU. HOY EN DÍA Sugiere que el movimiento anti-ESG no cuenta con un amplio apoyo público. El Centro para el Negocio de la Sostenibilidad de la Universidad Estatal de Pensilvania y la firma de comunicaciones ROKK Solutions encuestaron a los votantes y descubrieron que el 63% opinaba que el gobierno no debería limitar las inversiones ESG: los demócratas porque las inversiones ESG son un bien social y los republicanos porque hacerlo interferiría con el libre mercado. Es probable que el movimiento anti-ESG se encuentre en el lado equivocado de la historia, ya que la tendencia ya está empezando a cambiar.
Soluciones y oportunidades
Como proveedor de soluciones, Benchmark Digital ha constatado ampliamente, entre los suscriptores de la plataforma Benchmark Gensuite®, que las prácticas sistemáticas de divulgación de información sobre EHS, sostenibilidad y ESG generan un valor comercial real. Lejos de ser una limitación o una carga de costes, una estrategia y una implementación eficaces pueden ayudar a reducir costes, generar valor y preparar a la organización para los retos futuros.
Esto proporcionará una ventaja competitiva en un entorno empresarial que cambia rápidamente, donde la transparencia y el escrutinio están alcanzando niveles sin precedentes. Traza climática El proyecto, que utiliza datos satelitales para poner a disposición gratuitamente datos detallados sobre emisiones, es solo un ejemplo de este escrutinio. ¿Está su instalación en la lista?
Los desafíos son cada vez mayores. La estrategia empresarial debe abordar las crecientes obligaciones regulatorias y las tendencias de presentación de informes voluntarios, las crecientes demandas de los inversores y otras partes interesadas, y la presión sobre los recursos a medida que la crisis climática comienza a hacerse sentir.
Pero también surgen soluciones rápidamente. Una plataforma tecnológica integrada para toda la empresa proporciona una herramienta potente para gestionar datos, proporcionar inteligencia de negocio e informar al creciente número de partes interesadas que demandan información. Mediante procesos automatizados de recopilación de datos, aprendizaje automático, tecnología de IA y análisis de negocios, los profesionales de la sostenibilidad actuales tienen una capacidad sin precedentes para comprender su negocio e impulsar el rendimiento operativo.
En el pasado, la profesión EHS ha tardado en adoptar la tecnología para cumplir sus objetivos.-en contraste con las finanzas o el comercio minorista-Pero esa brecha se ha cerrado. Las empresas que reconocen los riesgos que enfrentan sus negocios debido al clima, la biodiversidad y otros aspectos de sostenibilidad pueden adoptar herramientas poderosas que sustentan una capacidad de gestión holística, multifuncional e integrada.
