Inicio » Casos Prácticos » Construcción Carlisle: Gerente de Documentos
CASO DE ESTUDIO
Gestión de documentos
INDUSTRIA
Productos de construcción
OFICINA PRINCIPAL
Scottsdale, AZ
SITIOS
30+
YA QUE
2021
65+
2,700+
1,300+
Resumen de resultados ejecutivos
Carlisle Construction Materials implementó Benchmark Gensuite Doc Manager para reemplazar un entorno de documentos fragmentado con un sistema centralizado de gestión documental basado en control de versiones, gobernanza basada en permisos y trazabilidad a largo plazo. Durante el primer año, el equipo de calidad completó más de 65 revisiones de documentos, gestionó más de 1,300 cargas de documentos y generó más de 2,700 descargas del repositorio gestionado, lo que demuestra que un sistema de gestión documental controlado, configurado para adaptarse a las necesidades operativas reales, puede lograr una adopción sostenida sin problemas. Lo que comenzó como una iniciativa liderada por el departamento de calidad atrajo rápidamente a los equipos de EHS y seguridad, demostrando cómo una única plataforma de gobernanza documental puede escalarse a todas las funciones de la empresa.
La fabricación a gran escala exige más que el simple almacenamiento de documentos.
Carlisle Construction Materials LLC (CCM) es un fabricante y proveedor diversificado de productos de construcción de alta calidad para los mercados de construcción comercial y residencial, y un líder reconocido en la industria de techos desde hace casi medio siglo. La cartera de productos de CCM abarca sistemas de techos monocapa de alto rendimiento, aislamiento de poliisocianurato y poliestireno expandido, láminas impermeabilizantes para pendientes pronunciadas y tecnologías de construcción relacionadas. Como división de Carlisle Companies, la organización emplea a más de 3,800 personas y opera plantas de fabricación en Norteamérica y Europa.
Carlisle es suscriptor de Benchmark Gensuite desde 2021. Como fabricante orientado a procesos que abarca funciones de calidad, salud y seguridad ambiental, sostenibilidad y seguridad de procesos, Carlisle genera un volumen considerable de documentación controlada (procedimientos, estándares, instrucciones de trabajo, SOP y documentos de programas) que los empleados utilizan a diario, que los auditores revisan y de la que dependen los sistemas de gestión de calidad para garantizar la coherencia y la trazabilidad. El reto de gestión documental al que se enfrentó Carlisle no consistía en encontrar un mejor lugar para almacenar archivos, sino en establecer la infraestructura de gobernanza que dichos documentos requerían.
Contexto de la industria
En los entornos de fabricación, el control de documentos no es un problema de almacenamiento, sino de gobernanza, y ambos requieren soluciones fundamentalmente diferentes.
Cuando el almacenamiento fragmentado de documentos socava la confianza en los documentos
El equipo de calidad de Carlisle necesitaba un sistema de control documental capaz de poner orden en un entorno de documentos cada vez más difícil de gestionar. Los documentos controlados estaban distribuidos en SharePoint, repositorios de sostenibilidad, sistemas de calidad y diversas áreas funcionales. En la práctica, esto generaba un problema operativo recurrente: los equipos no podían determinar con certeza si el documento que tenían delante reflejaba la revisión aprobada más reciente, o si diferentes sitios o grupos hacían referencia a versiones distintas del mismo procedimiento.
El desafío no radicaba simplemente en dónde se almacenaban los documentos, sino en si la organización podía confiar en ellos.
Tal como Kayla Marcum, Gerente Sénior de Éxito del Cliente en Benchmark Gensuite, describió el punto de partida de Carlisle: “Los documentos estaban por todas partes… SharePoint, sostenibilidad, varias funciones diferentes. El equipo no siempre sabía cuál era la última revisión”.
Las deficiencias en la gobernanza eran reales y se agravaban. Sin un sistema centralizado de gestión documental, Carlisle no podía distinguir entre revisiones mayores y menores, ni aplicar controles de acceso coherentes, ni mantener un historial de versiones fiable, ni proporcionar a los empleados una única fuente de confianza para el contenido controlado que necesitaban para realizar su trabajo. A medida que aumentaba el volumen de documentos y se incorporaban más funciones, mantener la coherencia mediante repositorios desconectados se volvió operativamente insostenible.
Carlisle necesitaba un sistema de gestión documental que pudiera centralizar el contenido controlado, aplicar controles de gobernanza, respaldar la gestión de revisiones alineada con la calidad y crear una base escalable que otras funciones, incluidas las de medio ambiente, salud y seguridad, pudieran adoptar con el tiempo.
Document Manager satisface plenamente las necesidades de gestión documental de Carlisle. Gracias a la estrecha colaboración con Benchmark, se implementaron con éxito funciones específicas que no estaban disponibles originalmente en Document Manager. Esta colaboración facilitó una adopción fluida de la plataforma.
Eric Gatmaitan — Gerente del Sistema de Gestión de Calidad, Carlisle Construction Materials
Configuración de un sistema de gestión documental en función de los requisitos reales de gobernanza.
Una implementación exitosa de gestión documental depende tanto de la preparación operativa como de la configuración del software. Eric Gatmaitan, líder interno del proyecto en Carlisle, desempeñó un papel fundamental en dicha preparación: inventarió los documentos existentes, identificó los requisitos de gobernanza y ayudó a priorizar las funcionalidades que el sistema necesitaba para garantizar operaciones de calidad desde el primer día. Esta preparación interna permitió al equipo del proyecto centrarse en la configuración en lugar de en la fase de descubrimiento.
En lugar de tratar Doc Manager como un repositorio de archivos genérico, Carlisle y el equipo de Benchmark Gensuite analizaron cómo la plataforma debía alinearse con las expectativas específicas de control documental de la organización. La colaboración fue iterativa y orientada a resultados, con varias mejoras realizadas tras la implementación inicial, incluyendo ajustes en los requisitos del pie de página de los documentos para que reflejaran mejor los estándares operativos de Carlisle.
La implementación abordó varias prioridades de gobernanza interconectadas:
1
Lógica de revisiones mayores y menores
Configurar el sistema para distinguir entre cambios de procedimiento sustanciales y actualizaciones de documentos menores, lo que permite una gestión de cambios más precisa sin sobrestimar la importancia de la revisión.
2
Control de versiones e historial del documento
Establecer un registro de versiones rastreable para que los equipos puedan comprender la evolución de los documentos y acceder a versiones anteriores cuando sea necesario.
3
Mejoras en el pie de página del documento
Se realizó un perfeccionamiento iterativo de los requisitos del pie de página para cumplir con los estándares de gobernanza de Carlisle, incluyendo ajustes posteriores a la implementación que alinearon mejor el sistema con las expectativas operativas.
4
Gestión de permisos y acceso
Implementar controles de acceso basados en roles para garantizar que las personas adecuadas puedan ver, administrar y actualizar documentación específica, al tiempo que se protege el contenido sensible o restringido.
5
Organización de documentos basada en colecciones
Estructurar el contenido en colecciones generales para toda la empresa y en colecciones específicas para cada función, que reflejaran tanto la lógica operativa como los requisitos de acceso.
6
Estrategia de adopción por parte del usuario
Diseñar la implementación para reducir la fricción, asegurando que las decisiones de configuración se ajusten a la forma en que los empleados trabajan realmente, en lugar de obligar a los usuarios a seguir un modelo de proceso rígido.
El resultado de este enfoque colaborativo fue un sistema de gestión documental que reflejaba los requisitos de gobernanza de Carlisle desde su implementación, en lugar de exigir que los equipos adaptaran sus procesos para acomodar la herramienta.
Un sistema centralizado de gestión documental diseñado para la gobernanza, el control de versiones y la escalabilidad multifuncional.
1
Establecer una única fuente de verdad para los documentos controlados.
La consolidación del contenido controlado en un único entorno gestionado proporcionó a Carlisle una base sólida para la revisión, el mantenimiento, el archivo y el acceso a los documentos. En lugar de depender de múltiples repositorios inconexos, los empleados podían localizar la documentación aprobada mediante un sistema centralizado de gestión documental diseñado específicamente para contenido controlado, eliminando así la incertidumbre sobre las versiones que caracterizaba el entorno anterior.
2
Fortalecimiento del control de revisiones con versiones principales y secundarias.
El control de versiones se reveló como el requisito más importante desde el punto de vista operativo para el equipo de calidad. La implementación estableció un marco de revisión que distinguía entre actualizaciones importantes y cambios menores, lo que permitía a los equipos comprender no solo que un documento había cambiado, sino también la magnitud de dicho cambio.
“Las revisiones mayores y menores fueron realmente clave para ellos… en lugar de pasar de la versión dos a la tres, una revisión menor podría ser la versión 2.1.”
Kayla Marcum — Gerente sénior de éxito del cliente, Benchmark Gensuite
3
Organización de documentos mediante colecciones y acceso basado en permisos.
Carlisle organizó los documentos en colecciones alineadas con las funciones empresariales y los requisitos de acceso. Los controles de permisos permitieron a la organización regular quién podía ver, gestionar o actualizar documentación específica, creando un modelo de gobernanza que mejoró tanto la organización de los documentos como la rendición de cuentas en el acceso. A medida que esta estructura se consolidó, los equipos de EHS y seguridad comenzaron a utilizar el sistema, demostrando cómo una iniciativa de gestión documental centrada en la calidad puede crear una base de gobernanza que otras áreas pueden adoptar.
4
Conectar documentos controlados con flujos de trabajo operativos
Doc Manager está integrado en toda la plataforma Benchmark Gensuite, lo que permite a los usuarios adjuntar documentos controlados directamente a las actividades operativas (auditorías, inspecciones, gestión de incidentes, acciones correctivas) mediante referencias de documentos basadas en identificadores que se mantienen intactas incluso si los documentos se reorganizan dentro del repositorio. Esto garantiza una fuente única y controlada de documentación dentro de los flujos de trabajo donde los empleados realmente la necesitan.
“Cada vez que veas la sección Agregar archivo adjunto, verás la función Adjuntar desde el Administrador de documentos.”
Laura Fiume — Vicepresidenta asociada de Soluciones Estratégicas y Crecimiento, Benchmark Gensuite
La implementación también permitió a Carlisle aprovechar Ask Genny AI, la función de búsqueda y resumen mediante IA de Benchmark Gensuite integrada en Doc Manager. Los usuarios pueden buscar en el repositorio de documentos por palabra clave, identificar documentos controlados relevantes y revisar los resúmenes generados por IA antes de abrir o descargar archivos, lo que ayuda a los empleados a localizar rápidamente el contenido aprobado sin salir del entorno de documentos controlado.
Adopción sostenida, gobernanza más sólida y una base para el control de documentos en toda la empresa.
Durante el primer año de implementación, el equipo de calidad de Carlisle completó más de 65 revisiones de documentos, gestionó más de 1,300 cargas de documentos que representaban contenido controlado nuevo y revisado, y generó más de 2,700 descargas del repositorio de Doc Manager. Estas cifras reflejan un sistema de gestión documental que los empleados utilizan activamente, no uno que existe en teoría pero que se ignora en la práctica.
Los resultados operativos fueron más allá de las métricas de adopción. La base de gobernanza que Carlisle estableció mediante esta implementación abordó los desafíos fundamentales que la organización había planteado al proyecto.
Más de 65 revisiones de documentos completadas en los 12 meses posteriores a la implementación.
Más de 1,300 documentos subidos como contenido nuevo o revisado en más de 6 meses.
Más de 2,700 descargas de documentos desde el repositorio administrado.
Documentos controlados centralizados en más de 30 ubicaciones.
Gestión de revisiones mayores y menores alineada con las expectativas de gobernanza de calidad.
Los equipos de EHS y seguridad participan activamente en la plataforma de gestión documental.
Despliegue sencillo gracias a una configuración personalizada y un perfeccionamiento iterativo.
Documentos controlados conectados a flujos de trabajo operativos mediante referencias en tiempo real del Administrador de documentos.
Cómo Carlisle evolucionó su entorno de control de documentos
| ANTES | DESPUÉS DE |
|---|---|
| Documentos distribuidos en SharePoint, repositorios de sostenibilidad y múltiples sistemas funcionales. | Documentos controlados gestionados dentro de un sistema centralizado de gestión documental accesible en más de 30 ubicaciones. |
| No existe una forma consistente de determinar si los equipos estaban utilizando la revisión aprobada actualmente. | El historial de versiones y el estado de las revisiones son visibles dentro de un único sistema gobernado. |
| No se hace distinción entre cambios de procedimiento importantes y actualizaciones de documentos menores. | Gestión de revisiones mayores y menores alineada con los requisitos de gobernanza de calidad. |
| Controles de acceso inconsistentes y prácticas variables de propiedad de los documentos | Gobernanza basada en permisos con acceso controlado a nivel de colección. |
| Documentos organizados de forma inconsistente en repositorios y funciones desconectados. | Estructura basada en cobros alineada con las funciones empresariales y los requisitos de gobernanza. |
| Documentos controlados desconectados de los flujos de trabajo operativos. | Referencias de Live Doc Manager integradas en auditorías, inspecciones, acciones correctivas y gestión de incidentes. |
| La gobernanza de los documentos se limita a la función de calidad. | Los equipos de seguridad, salud y medio ambiente (EHS) adoptan activamente la plataforma a medida que se expande la base de gobernanza. |
Resultado para el cliente
“Con todos esos cambios, se ha logrado una adopción con muy poca fricción para ellos.”
Kayla Marcum — Gerente sénior de éxito del cliente, Benchmark Gensuite
Qué pueden aprender los líderes de calidad y operaciones de la experiencia de Carlisle.
La implementación del sistema de gestión documental de Carlisle pone de manifiesto varias lecciones operativas relevantes para cualquier organización que evalúe la madurez de su gobernanza documental.
Los sistemas de gestión documental se están convirtiendo en infraestructura de gobernanza empresarial.
La experiencia de Carlisle refleja un cambio operativo más amplio que se está produciendo en los programas de calidad, medio ambiente, salud y seguridad (EHS) y sostenibilidad en las industrias manufactureras y de procesos intensivos. Las organizaciones que inicialmente gestionaban documentos controlados mediante SharePoint, unidades compartidas o repositorios específicos para cada función, están descubriendo cada vez más que el almacenamiento y la gobernanza de documentos son disciplinas fundamentalmente diferentes, y que la brecha entre ellas genera un riesgo operativo real.
A medida que evolucionan las expectativas regulatorias y se intensifica el escrutinio de las auditorías, los sistemas de gestión de calidad, los programas de medio ambiente, salud y seguridad (EHS) y las funciones de cumplimiento operativo están sujetos a estándares más exigentes en cuanto a trazabilidad de documentos, control de versiones y control de acceso. Un sistema de gestión documental diseñado específicamente para estos requisitos ofrece capacidades que las plataformas genéricas de almacenamiento de archivos no pueden proporcionar.
La medida de un sistema de gestión documental no reside en la cantidad de documentos que almacena, sino en la confianza que la organización deposita en esos documentos, así como en la coherencia operativa, la preparación para auditorías y la madurez de la gobernanza que dicha confianza posibilita.
ORGANIZACIÓN
Sede Principal
Scottsdale, AZ
Páginas Web
30+
Experiencia
Fabricación de productos para la construcción
Soluciones utilizadas
Administrador de documentos
Pregúntale a Genny AI
TEMAS
Gestión de documentos
Control de documentos
Control de versiones
Manejo de calidad
Gobernanza de EHS
Preparación para la auditoría
Trazabilidad de documentos
Documentos controlados
Descubra cómo Benchmark Gensuite Doc Manager puede fortalecer la gestión de sus documentos.
Hable con un experto en medio ambiente, salud y seguridad (EHS) y calidad.
Nota: Instancias de suscriptor en las que tiene un activo Las cuentas de usuario registradas se enumeran arriba. Si necesita más ayuda, envíenos un correo electrónico a
[email protected]
Por favor, incluya el nombre de su empresa y su dirección de correo electrónico registrada para que podamos ayudarle.